Batalla por el Futuro del Escalamiento de Ethereum
La comunidad de Ethereum se encuentra en medio de una intensa batalla por determinar cuál de las soluciones de escalabilidad dominará: los Optimistic Rollups o los ZK Rollups. Los equipos detrás de estas soluciones están debatiendo ferozmente sobre cuál es la mejor forma de lograr que Ethereum pueda manejar un mayor volumen de transacciones mediante el escalamiento.
Optimistic Rollups vs. ZK Rollups
Los Optimistic Rollups, liderados por Arbitrum, operan bajo la suposición optimista de que todas las transacciones en la red son honestas, lo que permite una mayor velocidad en las transacciones y, por ende, el escalamiento de Ethereum. Sin embargo, requieren un período de siete días para las retiradas en la red principal. Por otro lado, los ZK Rollups prometen eliminar este retraso y ofrecer transacciones más rápidas y seguras gracias a las pruebas de conocimiento cero, una tecnología esencial para el escalamiento de Ethereum.
Retos de los ZK Rollups
A pesar de sus ventajas, los ZK Rollups enfrentan desafíos importantes en su camino hacia el escalamiento de Ethereum. Actualmente, no son compatibles con la Máquina Virtual Ethereum (EVM), lo que dificulta la portabilidad de aplicaciones desde Ethereum a los ZK Rollups, lo que es crucial para el proceso de escalamiento. A pesar de promesas de disponibilidad en un futuro cercano, aún no hay implementaciones de ZK Rollups con compatibilidad EVM.
Arbitrum Defiende su Posición
Arbitrum, liderando la carga de los Optimistic Rollups, destaca su capacidad para admitir contratos que no son EVM dentro del mismo entorno de ejecución que soporta transacciones EVM, lo que es fundamental para el escalamiento de Ethereum. Afirman que pueden hacer que su tecnología sea más inclusiva y accesible para desarrolladores y usuarios en comparación con los ZK Rollups, allanando así el camino para el escalamiento de Ethereum.
La Comunidad Opina
La comunidad de cripto ha reaccionado diversamente ante esta batalla. Algunos creen que los Optimistic Rollups, como Arbitrum, lideran actualmente debido a su ventaja como primeros en el mercado, pero que los ZK Rollups podrían arrebatarles cuota de mercado a medida que maduren. Otros defienden enérgicamente los ZK Rollups como la mejor opción para escalar Ethereum, citando tasas de transacción más bajas y tiempos de prueba exitosos en la red de Polygon.
Conclusión
La batalla por la escalabilidad de Ethereum está lejos de resolverse, con argumentos sólidos en ambos lados. La comunidad deberá esperar y ver cómo se desarrolla esta guerra de Rollups y cómo impacta en el futuro de Ethereum.
Recuerda que estaremos publicando constantemente en nuestro blog más contenido sobre tecnología.
Puedes encontrarnos en Facebook y Linkedln para más contenido relacionado con seguridad en internet y muchos temas más.